本期我們將討論就關(guān)于上海辦公室裝修施工圖資料評估的內(nèi)容,為大家進行講解設(shè)計資料評估的具體內(nèi)容與資料評估清單的制作。
一、設(shè)計資料評估的具體內(nèi)容
資料評估,可以說是判斷上海辦公室裝修公司設(shè)計師綜合能力最好的方法之一,其中最大的原因在于:
資料的評估不只是縱向?qū)ρb飾資料的評估,還需要橫向?qū)m椯Y料的評估,而在專項資料中不光包括建筑圖紙、結(jié)構(gòu)圖紙、機電圖紙,還包括之前我們所提到的燈光資料和聲學(xué)資料等等相關(guān)的設(shè)計資料內(nèi)容。
辦公室裝修項目體量越大,類型越復(fù)雜,相關(guān)的設(shè)計資料也就越多,對于一名設(shè)計師的能力要求也就越高。與此同時你還需要對國家的設(shè)計規(guī)范和消防規(guī)范有深入的了解,只有這樣你才能發(fā)現(xiàn)別人看不出來的問題,在別人眼里才是真正專家。
而尤其作為一家專業(yè)的上海辦公室裝修公司,資料評估可以說是一項核心硬技能,也是能和普通的裝修公司拉開明顯差距的技術(shù)護城河。
在做辦公室裝修資料評估時,一般會將設(shè)計資料分為兩類:一類是裝飾資料,主要包括室內(nèi)設(shè)計的方案、圖紙、物料等內(nèi)容;另一類是專項資料,主要包括建筑、結(jié)構(gòu)、機電、燈光、聲學(xué)等內(nèi)容。
設(shè)計資料的評估說白了,就是在開展施工圖繪制前,審核我們所收到的所有資料,并找出其中的問題。大體上會從以下3個方面進行評估:
1、裝飾資料自身的問題
裝飾資料的評估我們會從3個方面來進行,分別是:裝飾資料的完整性、正確性和可實施性。
a、完整性
這里說的完整性主要是指資料本身的完整性。比如一個精品酒店一共有2層,但打開平面圖紙以后發(fā)現(xiàn)只有1層平面沒有2層的平面,這種情況就是裝飾資料的不完整。
再比如,一個項目當(dāng)中一共有5個重要空間,但方案設(shè)計只提供了3個空間的設(shè)計方案,這種也屬于資料的不完整。
b、正確性
正確性無關(guān)美丑,但是高于美丑。如果一個項目設(shè)計的正確性存在問題,就會直接導(dǎo)致項目本身無法建造或功能無法正常使用。而裝飾設(shè)計的正確性主要體現(xiàn)在法規(guī)的正確性和功能設(shè)計的正確性這兩方面上。
①法規(guī)的正確性
所有的設(shè)計項目必須滿足國家和地方相應(yīng)的法律規(guī)范,這是設(shè)計的底線要求,絕對不能觸碰。
比如方案設(shè)計為了設(shè)計效果在消防前室的疏散門外又做了一道暗門,這個設(shè)計手法違反了消防規(guī)范,影響了逃生疏散,所以在這里使用這種設(shè)計手法就是不正確的。
再比如下面這個案例:
這是上海一個辦公室裝修項目的員工餐廳,在地下一層,吊頂?shù)脑O(shè)計是木質(zhì)格柵。但根據(jù)我國的消防規(guī)范,地下一層天花材料的耐火等級必須為A級,所以使用木質(zhì)格柵就是不正確的。
②功能設(shè)計的正確性
是指方案設(shè)計是否能滿足使用功能上的需求,比如下面這個案例:
這張效果圖是一個辦公樓的電梯間方案,整個空間很高,但天花上只設(shè)計了3條燈帶用作照明,所以很可能出現(xiàn)照度不足的情況。所以在這里我們需要將擔(dān)心的問題提出來,讓設(shè)計師進一步確認(rèn),這就屬于功能設(shè)計存在一定的正確性問題。
再比如下面這個案例:
這是一個辦公項目的公共衛(wèi)生間方案,整體上的設(shè)計風(fēng)格、材質(zhì)、尺度都能比較清晰地理解。
但在方案中并沒有體現(xiàn)烘手器、紙巾盒、皂液器、垃圾桶等常規(guī)的設(shè)備,在使用功能上是有缺失的,我們有義務(wù)提醒方案設(shè)計師做進一步的考慮。這同樣屬于功能設(shè)計上的正確性問題。
2. 可實施性
可實施性是指上海辦公室裝修項目里設(shè)計本身并沒有問題,但是受制于一些客觀條件和工藝水平的影響,從而導(dǎo)致設(shè)計方案最終無法實現(xiàn)。
A 客觀條件的限制
比如下面這個案例:
在你的方案中也想設(shè)計這樣的超高玻璃隔墻,這個想法本身并沒有什么問題,畢竟已經(jīng)有實際的完成效果了。
但在這里你并沒有考慮到項目的成本問題,可能一塊這樣的玻璃造價就在20萬,業(yè)主如果無法接受這個價格,方案就不可行。這種情況就屬于,設(shè)計方案受限于成本因素而導(dǎo)致的不可實施。
再舉一個例子,在上海一個位于大樓30層的辦公項目中,方案設(shè)計了一個高3m、寬2m的整塊玻璃屏風(fēng)。這時你不光要考慮屏風(fēng)的做法問題,還需要考慮這個屏風(fēng)的搬運問題。
如果電梯轎廂的尺寸無法容納這個屏風(fēng),那么它將無法被運輸?shù)綐巧希@種情況可能就需要重新調(diào)整方案了。在這里超大屏風(fēng)的方案,就因為運輸這個客觀條件的限制而導(dǎo)致不可實施。
B. 工藝的可實施性
是指有些設(shè)計方案過于理想化,受限于產(chǎn)品或工藝水平而導(dǎo)致無法實現(xiàn)。
比如下面這個案例:
這是一個上海辦公項目的公共衛(wèi)生間隔斷,設(shè)計師要求采用全玻璃材質(zhì),并且隔斷完全騰空,下方?jīng)]有任何的支腳,上方也沒有吊桿,從施工工藝的角度出發(fā),這個方案很難實現(xiàn),這種情況就是我們所說的工藝可實施性問題。
裝飾資料與專項資料之間的問題在這類問題中,我們最常見的就是裝飾設(shè)計與建筑設(shè)計之間的問題。
比如下面這個案例:
這是上海一個辦公項目的一層大堂部分,在建筑資料當(dāng)中顯示,此處有一道防火卷簾,但在下圖的方案中并沒有體現(xiàn)出這個防火卷簾的形式和做法,但這道防火卷簾一定會對墻面和天花的裝飾效果產(chǎn)生影響。
這種情況就是我們所說的裝飾資料與專項資料之間的問題,我們有必要針對這類問題提醒設(shè)計師注意。
再比如下面這個案例:
這是上海一個辦公項目的一層大堂,在方案中將此處疏散門的位置進行了調(diào)整,但這樣的調(diào)整直接改變了建筑設(shè)計和外幕墻設(shè)計,這樣的改變是否可行,是否得到了業(yè)主和建筑設(shè)計單位的允許,就需要我們提醒方案設(shè)計師注意,并與相關(guān)單位進行溝通確認(rèn)。
PS:當(dāng)裝飾資料與建筑專項資料發(fā)生沖突時,一定要以建筑資料為準(zhǔn),對于有爭議區(qū)域的調(diào)整必須要得到建筑設(shè)計師的認(rèn)可。
3. 專項資料與專項資料之間的問題
主要體現(xiàn)在項目設(shè)計之間存在的矛盾和沖突,我們最常見的問題是建筑圖紙與結(jié)構(gòu)圖紙之間的矛盾。
比如下面這個案例:
由于一個項目的建筑圖紙和結(jié)構(gòu)圖紙是由2個獨立的專業(yè)進行設(shè)計,所以在對比這2個專業(yè)的圖紙時,會發(fā)現(xiàn):相同的位置,建筑圖上的柱子與結(jié)構(gòu)圖上的柱子尺寸完全不一樣。
同時在建筑圖下方顯示有2個小柱子,但在結(jié)構(gòu)圖下方完全沒有。這種情況就是專項資料之間的矛盾。以這個案例來說,如果建筑圖上的柱子和結(jié)構(gòu)圖上的柱子對不上,應(yīng)該以結(jié)構(gòu)圖上的柱子為準(zhǔn),因為柱子是屬于結(jié)構(gòu)專業(yè)的內(nèi)容。
這種情況不光出現(xiàn)在結(jié)構(gòu)圖紙和建筑圖紙當(dāng)中,建筑圖紙和給排水圖紙同樣也會存在類似的問題。比如,在給排水圖中某個立柱旁邊會有排水立管,但在建筑圖當(dāng)中卻沒有,這同樣也是專項資料之間的矛盾。
二、資料評估清單的制作
在做完資料評估后,你可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了很多的問題,但是如何把這些問題清晰地表述給業(yè)主或是其他專項設(shè)計師呢?
千萬不要試圖用電話或微信等方式來進行溝通,這些方式看似省力也更直接,但碎片化的溝通肯定是缺少邏輯的,同時也很難留下清晰地記錄,萬一后期雙方產(chǎn)生分歧,就很難分清責(zé)任。
正規(guī)的方式應(yīng)該是制作一份資料評估清單,把所有的問題梳理清楚,以書面的形式體現(xiàn)出來。
下面是齊建裝飾設(shè)計的「資料評估清單」的格式:
「資料評估清單」中的第1項內(nèi)容,首先要說明評估的依據(jù),也就是我們審核了哪些資料,得出的評估意見。這一點必須做到和業(yè)主的同頻,確保雙方說的是同一個資料,同一個版本。
第2項內(nèi)容就是把我們所發(fā)現(xiàn)的問題按照不同的分類模式羅列出來,比如:功能、規(guī)范、工藝、材料等方面。然后加以說明,說明的形式可以是文字描述,也可以是圖文結(jié)合。
如果圖紙數(shù)量和圖紙問題都比較多,用文字或圖文的方式已經(jīng)無法清晰表達了,也可以直接在圖紙上進行圈注說明。
在資料評估時設(shè)計師經(jīng)常會有一個錯誤的認(rèn)知,就是試圖一次將所有的設(shè)計資料收集到位,然后一次性地統(tǒng)一進行評估審核。
在實際工作中,這只能是一個理想的狀態(tài),因為在整個的上海辦公室裝修項目進程中,不管是裝飾資料、建筑資料或者是其他專項資料的收集,都是一個持續(xù)的過程,因此對資料的評估自然也是一個動態(tài)的過程,所以對設(shè)計師提出的要求是:對不同階段的設(shè)計資料都能作出相應(yīng)的評估,并發(fā)現(xiàn)問題。